Το ΔΕΕ για την κατοχύρωση ευρεσιτεχνίας των βιοτεχνολογικών εφευρέσεων (ΠΗΓΗ: www.lawnet.gr)
Το Δικαστήριο της ΕΕ στην υπόθεση C-364/13 ασχολήθηκε με το ζήτημα εάν μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας μέθοδοι που περιλαμβάνουν τη χρήση ενεργοποιημένων με παρθενογένεση ανθρώπινων ωαρίων. Ουσιαστικά, λοιπόν, το ΔΕΕ κλήθηκε να οριοθετήσει την έννοια του ανθρώπινου εμβρύου, το οποίο προστατεύεται κατά την Οδηγία 98/44/ΕΚ, που προβλέπει ότι οι χρήσεις ανθρώπινων εμβρύων για βιομηχανικούς ή εμπορικούς σκοπούς δεν μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
Η υπόθεση εισήχθη στο ΔΕΕ στο πλαίσιο προδικαστικού ερωτήματος από το Ανώτατο Δικαστήριο της Μεγάλης Βρετανίας, που ήταν αρμόδιο να επιλύσει τη διαφορά μεταξύ της εταιρίας που αναπτύσσει βιοτεχνολογικές εφευρέσεις και του Βρετανικού Γραφείου Ευρεσιτεχνιών.
Με την απόφασή του, το ΔΕΕ κρίνει ότι για να χαρακτηρισθεί ως «ανθρώπινο έμβρυο», ένα μη γονιμοποιημένο ανθρώπινο ωάριο πρέπει κατ’ ανάγκη να διαθέτει εγγενώς τη δυνατότητα αναπτύξεως σε ανθρώπινο ον. Κατά συνέπεια,το γεγονός και μόνον ότι ένα ενεργοποιημένο με παρθενογένεση ανθρώπινο ωάριο αρχίζει έναν μηχανισμό αναπτύξεως δεν αρκεί για να θεωρηθεί «ανθρώπινο έμβρυο».
Συνεπώς, η απόφαση καταλήγει ότι στο βρετανικό δικαστήριο απόκειται να εξακριβώσει αν, υπό το πρίσμα των αρκούντως αποδεδειγμένων και επικυρωθεισών από τη διεθνή ιατρική επιστήμη γνώσεων, οι οργανισμοί που αποτελούν το αντικείμενο των αιτήσεων καταχωρίσεως της εταιρείας έχουν την απαιτούμενη εγγενή δυνατότητα αναπτύξεως σε ανθρώπινο ον.
ΠΗΓΗ: http://www.lawnet.gr/